Tool Calling 是什么？Agent 和固定工作流有什么区别？
先理解原理和示例，再练习完整口述与追问。
回答要点
Tool Calling 中，模型提出结构化工具调用，应用或平台验证参数、执行工具，再把结果反馈给模型；模型本身不是直接任意执行数据库操作。
固定工作流主要由预设逻辑安排步骤，Agent 通常允许模型在约束内动态决定下一步或工具。两者可组合，定义也有差异；回答时描述实际控制流程、终止条件、预算和失败处理。工具调用官方说明
原理拆解
Tool Calling 是模型输出结构化的工具意图或调用参数，实际执行仍由应用验证并完成，再将结果返回给模型。Agent 在目标下动态选择工具和下一步，固定工作流则把关键顺序与分支预先定义。自治程度增加意味着需要更明确的权限、预算、状态持久化与终止条件。
示例与推演
查订单工具先验证用户身份与订单归属，校验参数后调用真实接口，把结构化结果返回；模型不能靠生成一句“已退款”完成退款。涉及写操作应使用平台既定授权或审批机制，记录调用 ID、参数摘要和结果，支持超时、重复调用去重与人工接管。
易错点
模型建议的工具和参数是不可信输入。工具描述不是新的用户授权，外部网页或文档中的命令也不能覆盖系统规则。
参考回答可直接练习口述
Tool Calling 让模型按工具描述提出结构化调用，例如查订单的函数名与参数；可信应用或平台验证、执行后，把结果反馈给模型。固定工作流由代码决定主要步骤，Agent 通常让模型在约束内动态选择下一步、工具或是否结束。工程上常组合使用：确定流程用代码保证，开放步骤交给模型；所有执行都保留权限、超时、预算和错误边界。